For Example For Example For Example
US-PROZESSFÜHRUNG
Der Gegenanwalt erwartete vom Richter in Chicago eine kurze Verhandlung und summary judgment zu Gunsten seines Mandanten, eines bekannten Architekten. Er hatte wohl meinen Schriftsatz nicht sorgfältig gelesen ...
Zum Beispiel Zum Beispiel Zum Beispiel
US-Prozessführung |
|
|
For Example For Example For ExampleUnsere Mandanten, ein Ehepaar, das ihr Traumhaus bauen ließ, wurden von ihrem bekannten Architekten wegen Nichtzahlung seines Honorars verklagt. Der Gegenanwalt erwartete vom Richter in Chicago eine kurze Verhandlung und summary judgment zu Gunsten seines Mandanten zu Gunsten seines Mandanten. Er hatte wohl meinen Schriftsatz nicht sorgfältig gelesen, in dem wir die Vernachlässigung von erheblichen Nebenpflichten durch seinen Mandanten schlüssig vortrugen. Mitarbeiter des Gegners hatten uns zudem in discovery bestätigt, dass der Architekt entgegen den Anweisungen unseres Mandanten ein flaches Dach geplant hatte. Der Richter wies den Antrag des Gegners vollumfänglich ab und öffnete uns so dem Weg zur Hauptverhandlung vor der jury. Zum Beispiel Zum Beispiel Zum BeispielIm US-Prozess hing ein schneller Erfolg von dem Nachweis ab, dass ein gewisser Manager des Gegners einen Vertragsbruch geplant hat. Wir forderten im discovery entsprechende Unterlagen an und prüften diese im Original. In der obersten rechten Ecke eines Originals fand ich in kleinen Bleistiftbuchstaben die Initialen des fraglichen Managers. Erst nach meiner 3. Aufforderung enthielt die Kopie diesen Zusatz, mit dem wir in einer discovery deposition den Plan des Managers, den Vertrag nicht mehr zu erfüllen, haben bestätigen können. Das Vergleichsangebot der Gegenseite folgte kurz danach. |
DR. TIMOTHY KAUTZ
ATTORNEY AT LAW N.Y. – Ill. – D.C. / USA & MITGLIED DER RECHTSANWALTSKAMMER FRANKFURT AM MAIN
RICHARD-WAGNER-STRASSE 1 63452 HANAU GERMANY
MOBILE +49 –171 – 28 39 546 TEL. +49 – 6181 – 98 39 446 FAX +49 – 6181 – 98 39 448
INFO@kautzlegal.com
LEGAL NOTICES / IMPRESSUM
ATTORNEY ADVERTISING
PRIOR RESULTS DO NOT GUARANTEE A SIMILAR OUTCOME